Wyrok z dnia 16 października 2008 r. Sąd Najwyższy III CSK 143/08

Teza :

2. Znaczne pogorszenie sytuacji życiowej uprawnionego w rozumieniu art. 446 § 3 k.c. zależne jest od rozmiarów ujemnych następstw o charakterze majątkowym, a także zmian w sferze dóbr niematerialnych uprawnionego wywołanych przez śmierć osoby bliskiej, już istniejących oraz dających się przewidzieć w przyszłości na podstawie zasad doświadczenia życiowego. Jego ocena powinna być oparta na szczegółowej analizie sytuacji osoby uprawnionej z uwzględnieniem wszystkich okoliczności, które mają wpływ na jej warunki i trudności życiowe, stan zdrowia (w tym jego ewentualne pogorszenie wywołane śmiercią osoby najbliższej) wiek, stosunki rodzinne i majątkowe, a w odniesieniu do małoletnich dzieci dodatkowo wpływają na warunki wychowawcze i na jej porównaniu z sytuacją, w jakiej znalazłby się uprawniony, gdyby nie śmierć osoby bliskiej.

Uzasadnienie

W dniu 22 maja 2004 r. w wypadku komunikacyjnym zginął Sebastian Z. mąż powódki Małgorzaty Z. oraz ojciec małoletnich powodów Jakuba (ur. w 1998) i Kamili (ur. w 2003 r.). Sprawca wypadku Grzegorz O. był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej za szkody wywołane ruchem pojazdów w pozwanym P. S.A. Pozwany zwrócił powódce koszty pogrzebu męża, przyznał dzieciom zmarłego rentę w kwocie po 1.494,50 zł miesięcznie oraz wypłacił zaliczkę na odszkodowanie w kwocie 10.000 zł. Pozwany uznał przed procesem roszczenie powodów o odszkodowanie z tytuły pogorszenia się ich sytuacji życiowej do kwoty po 26.000 zł na rzecz każdego z uprawnionych, a w związku z obniżeniem przez Sąd drugiej instancji w sprawie karnej zobowiązania do naprawienia szkody przez sprawcę wypadku z kwot po 10.000 zł do kwot po 1.000 zł na rzecz każdego z powodów, dopłacił powodom z tytułu odszkodowania kwoty po 9.000 zł.

Dalsza część artykułu dostępna jest po zalogowaniu - zaloguj się

Jeśli nie masz jeszcze konta - zarejestruj się